बॉम्बे एचसी ने पूर्व सेबी चेयरपर्सन मदबी पुरी बुच और 1994 के धोखाधड़ी के मामले में अन्य लोगों के खिलाफ एफआईआर बनाई
बॉम्बे हाईकोर्ट ने विशेष अदालत के फैसले में विस्तार और सबूतों की कमी का हवाला देते हुए, पूर्व सेबी चेयरपर्सन मदबी पुरी बुच और अन्य के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने का आदेश दिया। प्रतिक्रिया दर्ज करने के लिए शिकायतकर्ता को चार सप्ताह दिए गए हैं।
बॉम्बे उच्च न्यायालय ने मंगलवार को अस्थायी रूप से एक विशेष अदालत के आदेश पर रोक लगा दी, जिसने भारत के पूर्व प्रतिभूति और एक्सचेंज बोर्ड (सेबी) के अध्यक्ष मड्डाबी पुरी बुच और पांच अन्य व्यक्तियों के खिलाफ पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) के पंजीकरण का निर्देश दिया था, जो 1994 में एक कथित वित्तीय धोखाधड़ी डेटिंग के संबंध में था।
उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति शिवकुमार डिग की एक एकल पीठ ने कहा कि विशेष अदालत के आदेश को आरोपी की विशिष्ट भूमिकाओं का विवरण दिए बिना “यंत्रवत” पारित किया गया था। पीठ ने आगे देखा कि आदेश में एक एफआईआर दर्ज करने के लिए भ्रष्टाचार-रोधी ब्यूरो (एसीबी) को निर्देशित करने से पहले साक्ष्य की आवश्यक परीक्षा का अभाव था। नतीजतन, उच्च न्यायालय ने चार सप्ताह के लिए विशेष अदालत के फैसले पर रोक लगा दी और शिकायतकर्ता सपन श्रीवास्तव को एफआईआर को चुनौती देने वाली याचिकाओं के जवाब में एक हलफनामा दायर करने का समय दिया।
यह मामला 1994 में बॉम्बे स्टॉक एक्सचेंज (बीएसई) पर कंपनी की लिस्टिंग से संबंधित एक कथित धोखाधड़ी की चिंता करता है। मीडिया रिपोर्टर श्रीवास्तव ने बड़े पैमाने पर वित्तीय अनियमितताओं, नियामक उल्लंघन और भ्रष्टाचार का आरोप लगाते हुए एक शिकायत दर्ज की थी। शिकायत में नामित व्यक्तियों में मदेबी पुरी बुच, तीन वर्तमान पूरे समय सेबी के निर्देशक- अश्वानी भाटिया, अनंत नारायण जी, और कमलेश चंद्र वरशनी शामिल हैं-दो बीएसई अधिकारियों के साथ: प्रबंध निदेशक और सीईओ सुंदनारामन राममूर्ति, और पूर्व अध्यक्ष प्रामोद अग्रवाल।
विशेष अदालत के आदेश, जिसने एफआईआर पंजीकरण का निर्देश दिया, आरोपी दलों द्वारा चुनाव लड़ा गया, जिन्होंने तर्क दिया कि यह आदेश अवैध और मनमाना था। उन्होंने कहा कि आरोपों में विशिष्टता का अभाव था और उन घटनाओं पर आधारित थे जो अभियुक्त से पहले सेबी या बीएसई में पदों पर आयोजित होने से पहले हुई थीं।
सेबी के अधिकारियों का प्रतिनिधित्व करते हुए, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने तर्क दिया कि शिकायत “घिनौनी” थी और विशिष्ट सबूतों से असमर्थित थी। उन्होंने यह भी बताया कि श्रीवास्तव को पहले एक तुच्छ याचिका दायर करने के लिए जुर्माना लगाया गया था। बीएसई अधिकारियों के लिए वरिष्ठ अधिवक्ताओं ने भी प्रक्रियात्मक त्रुटियों पर प्रकाश डाला, जिसमें भ्रष्टाचार अधिनियम की रोकथाम के तहत लोक सेवकों की जांच के लिए आवश्यक प्रतिबंधों को सुरक्षित करने में विफलता शामिल है।
उच्च न्यायालय ने अब चार सप्ताह के लिए सुनवाई को स्थगित कर दिया है, इस बीच एफआईआर ऑर्डर में रहकर।
(पीटीआई से इनपुट)
