क्या पुलिस व्हाट्सएप, अन्य इलेक्ट्रॉनिक साधनों के माध्यम से आरोपी नोटिस की सेवा कर सकती है? यहाँ SC क्या कहता है – भारत टीवी
एक महत्वपूर्ण फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि पुलिस ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता या भारतीय नागुरिक सुरक्ष सानहिता, 2023 के तहत व्हाट्सएप या अन्य इलेक्ट्रॉनिक मोड के माध्यम से आरोपी व्यक्तियों को नोटिस नहीं दिया।
एपेक्स कोर्ट ने सभी राज्यों और केंद्र प्रदेशों (यूटी) को सीआरपीसी, 1973 की धारा 41 ए या बीएनएसएस की धारा 35, 2023 के तहत नोटिस जारी करने के लिए पुलिस को उचित निर्देश जारी करने का निर्देश दिया, केवल कानून के तहत अनुमत सेवा के तरीके के माध्यम से।
“सभी राज्यों/यूटी को अपने संबंधित पुलिस मशीनरी के लिए एक स्थायी आदेश जारी करना चाहिए ताकि सीआरपीसी की धारा 41-ए के तहत नोटिस जारी किया जा सके, 1973/बीएनएसएस की धारा 35, 2023 केवल सीआरपीसी, 1973/बीएनएसएस के तहत निर्धारित सेवा के मोड के माध्यम से , 2023, “21 जनवरी को जस्टिस एमएम सुंदरेश और राजेश बिंदल की एक बेंच ने कहा।
“यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट किया गया है कि व्हाट्सएप या अन्य इलेक्ट्रॉनिक मोड के माध्यम से नोटिस की सेवा को सीआरपीसी, 1973/बीएनएसएस, 2023 के तहत मान्यता प्राप्त और निर्धारित सेवा के मोड के विकल्प या विकल्प के रूप में माना या मान्यता नहीं दी जा सकती है,” यह कहा।
यह निर्देश तब आया जब अदालत ने वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा द्वारा एक सुझाव स्वीकार किया, इस मामले में एमिकस क्यूरिया नियुक्त किया।
लूथरा ने ऐसे उदाहरणों को चिह्नित किया, जहां सीआरपीसी, 1973 की धारा 41-ए के तहत एक नोटिस व्हाट्सएप के माध्यम से भेजा गया था, लेकिन आरोपी जांच अधिकारी के सामने नहीं आया।
उन्होंने कहा कि पुलिस मशीनरी को सीआरपीसी, 1973 की धारा 41-ए या बीएनएसएस की धारा 35, 2023 के जनादेश को दरकिनार नहीं करना चाहिए, जो कि सेवा के सामान्य मोड का पालन करने के बजाय व्हाट्सएप या अन्य इलेक्ट्रॉनिक मोड के माध्यम से नोटिस परोसते हैं।
अदालत ने सतेंद्र कुमार अंटिल के मामले से संबंधित याचिका पर दिशा -निर्देश पारित किए, जो नोएडा में क्षेत्रीय कार्यालय ईपीएफओ में सहायक प्रोविडेंट फंड कमिश्नर थे।
उन्हें सीबीआई द्वारा भ्रष्टाचार अधिनियम की रोकथाम के तहत बुक किया गया था। अदालत ने उनके मामले में दिशा -निर्देश पारित किए थे और केंद्र को जमानत के अनुदान को सुव्यवस्थित करने के लिए “जमानत अधिनियम” की प्रकृति में एक विशेष अधिनियमित करने की सिफारिश की थी।
शीर्ष अदालत ने इस मामले में अदालत की सहायता के लिए लूथरा को नियुक्त किया था और विभिन्न मुद्दों पर सुझाव प्रस्तुत किया था, जिसमें जमानत देने, पुलिस द्वारा नोटिस जारी करना आदि शामिल हैं।
पीठ ने आगे सभी उच्च न्यायालयों को निर्देश दिया कि वह अपनी संबंधित समिति की बैठकों को आयोजित करे ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि इसके अतीत और वर्तमान निर्णयों को मासिक आधार पर “सभी स्तरों पर” और मासिक अनुपालन रिपोर्टों को संबंधित अधिकारियों द्वारा प्रस्तुत किया गया था।
(पीटीआई इनपुट के साथ)
