Headlines

दिल्ली HC ने रजत शर्मा की याचिका पर केंद्र से डीपफेक के मुद्दे को रोकने के लिए किए गए उपायों पर रिपोर्ट दाखिल करने को कहा – इंडिया टीवी

दिल्ली HC ने कहा कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर प्रतिबंध नहीं लगाया जा सकता क्योंकि लोगों को इसकी आवश्यकता है।
छवि स्रोत: फ़ाइल फ़ोटो दिल्ली HC ने कहा कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर प्रतिबंध नहीं लगाया जा सकता क्योंकि लोगों को इसकी आवश्यकता है।

डीपफेक के मामले से संबंधित एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को केंद्र से डीपफेक तकनीक के बढ़ते खतरे का मुकाबला करने के लिए उठाए गए उपायों पर एक स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने को कहा। मामले पर सुनवाई के दौरान मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला ने सरकारी स्तर पर किये गये उपायों पर प्रकाश डालने के लिए रिपोर्ट मांगी.

डीपफेक तकनीक के गैर-नियमन के खिलाफ दो याचिकाओं की सुनवाई के दौरान, दिल्ली HC ने इसे एक “बहुत गंभीर मुद्दा” कहा, जिसे अधिकारियों द्वारा “प्राथमिकता” के आधार पर निपटाए जाने की आवश्यकता है।

दिल्ली HC ने कहा कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर प्रतिबंध नहीं लगाया जा सकता क्योंकि लोगों को इसकी आवश्यकता है। इसमें कहा गया, “हमें प्रौद्योगिकी के नकारात्मक हिस्से को हटाना होगा और सकारात्मक हिस्से को बनाए रखना होगा।”

केंद्र का प्रतिनिधित्व करते हुए, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि केंद्रीय इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय डीपफेक के मुद्दे को देख रहा है।

इंडिया टीवी के चेयरमैन और एडिटर-इन-चीफ रजत शर्मा की ओर से पेश वकील ने कहा कि कई देशों ने इस मुद्दे पर कानून बनाया और भारत बहुत पीछे है। उन्होंने कहा कि अधिकांश डीपफेक महिलाओं से संबंधित थे, जिनमें नग्नता भी शामिल थी, और अधिकारी इस मुद्दे को हल करने में असमर्थ थे।

रजत शर्मा ने डीपफेक पर नियमन न होने के खिलाफ याचिका दायर की थी

इंडिया टीवी के अध्यक्ष और प्रधान संपादक रजत शर्मा ने एक याचिका दायर की और ऐसी सामग्री के निर्माण को सक्षम करने वाले अनुप्रयोगों और सॉफ़्टवेयर तक सार्वजनिक पहुंच को अवरुद्ध करने के निर्देश देने का अनुरोध किया।

याचिका में, उन्होंने कहा कि डीपफेक तकनीक ने दुष्प्रचार अभियानों सहित समाज के विभिन्न पहलुओं के लिए एक महत्वपूर्ण खतरा पैदा किया है, और सार्वजनिक चर्चा और लोकतांत्रिक प्रक्रिया की अखंडता को कमजोर कर दिया है।

रजत शर्मा की याचिका में कहा गया है कि केंद्र ने नवंबर 2023 में डीपफेक और सिंथेटिक सामग्री से निपटने के लिए नियम बनाने के अपने इरादे का बयान दिया था, लेकिन अभी तक उस पर अमल नहीं हुआ है।

उनकी याचिका में डीपफेक के निर्माण को सक्षम करने वाले एप्लिकेशन, सॉफ़्टवेयर, प्लेटफ़ॉर्म और वेबसाइटों तक सार्वजनिक पहुंच की पहचान करने और उन्हें अवरुद्ध करने के लिए केंद्र को निर्देश देने की मांग की गई थी।

उन्होंने याचिका के माध्यम से सरकार से सभी सोशल मीडिया मध्यस्थों को एक शिकायत पर डीपफेक को तत्काल हटाने की पहल करने का निर्देश जारी करने की मांग की।

दूसरी याचिका वकील चैतन्य रोहिल्ला ने डीपफेक और कृत्रिम बुद्धिमत्ता के अनियमित उपयोग के खिलाफ दायर की है।

मंत्रालय ने अपने जवाब में कहा कि उसने हानिकारक एप्लिकेशन और अवैध सामग्री के प्रसार को संबोधित करने के लिए कई कदम उठाए हैं। इसमें कहा गया है कि एक खुला, सुरक्षित, विश्वसनीय और जवाबदेह डिजिटल पारिस्थितिकी तंत्र सुनिश्चित करने के लिए, डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम 2023 को अधिसूचित किया गया है।

(पीटीआई से इनपुट्स के साथ)




Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button