Business

गौतम अडानी के भतीजे सागर पर अमेरिकी विदेशी भ्रष्ट आचरण अधिनियम के तहत आरोप नहीं लगाया गया, अडानी ग्रीन बिजनेस समाचार एफसीपीए नवीनतम समाचार – इंडिया टीवी

गौतम अडानी, गौतम अडानी भतीजे सागर अडानी, गौतम अडानी पर यूएस फॉरेन करप्ट प्रा के तहत आरोप नहीं लगाया गया
छवि स्रोत: पीटीआई (फ़ाइल) अरबपति गौतम अडानी।

अदाणी समूह ने आज (27 नवंबर) कहा कि अरबपति गौतम अदाणी और उनके भतीजे सागर अदाणी पर रिश्वत मामले में एक अदालत में अमेरिकी अधिकारियों द्वारा दायर अभियोग में अमेरिकी विदेशी भ्रष्ट आचरण अधिनियम (एफसीपीए) के किसी भी उल्लंघन का आरोप नहीं लगाया गया है।

गौतम अडानी, पोर्ट्स-टू-एनर्जी समूह के संस्थापक अध्यक्ष, सागर अडानी और एक अन्य प्रमुख कार्यकारी, विनीत जैन पर अमेरिकी न्याय विभाग द्वारा भारतीय अधिकारियों को 265 मिलियन अमेरिकी डॉलर की रिश्वत देने की कथित योजना का हिस्सा होने का आरोप लगाया गया है। सौर ऊर्जा की आपूर्ति के लिए अनुबंध जीतना जिससे 20 साल की अवधि में 2 बिलियन अमेरिकी डॉलर का लाभ होगा।

स्टॉक एक्सचेंज फाइलिंग में, अदानी ग्रीन एनर्जी लिमिटेड, जो रिश्वतखोरी के आरोपों के केंद्र में है, ने कहा कि यह दावा करने वाली रिपोर्टें कि तीनों पर एफसीपीए उल्लंघन का आरोप लगाया गया है, गलत हैं।

उन पर ऐसे अपराध का आरोप लगाया गया है जो आर्थिक जुर्माना या जुर्माने से दंडनीय है। यूएस डीओजे के अभियोग या यूएस एसईसी की नागरिक शिकायत में निर्धारित मामलों में गौतम अदानी, सागर अदानी और विनीत जैन पर एफसीपीए के किसी भी उल्लंघन का आरोप नहीं लगाया गया है।

फाइलिंग में कहा गया है, “इन निदेशकों पर आपराधिक अभियोग में तीन मामलों में आरोप लगाए गए हैं, अर्थात् (i) कथित प्रतिभूति धोखाधड़ी साजिश, (ii) कथित वायर धोखाधड़ी साजिश, और (iii) कथित प्रतिभूति धोखाधड़ी।”

अडानी समूह ने सभी आरोपों से इनकार किया है और कहा है कि वह अपने बचाव के लिए हर संभव कानूनी सहारा लेगा।

कंपनी ने कहा, “अभियोग में किसी जुर्माने या दंड की कोई मात्रा निर्दिष्ट नहीं की गई है।”

सिविल शिकायत में आरोप लगाया गया है कि अधिकारियों ने प्रतिभूति अधिनियम 1933 और प्रतिभूति अधिनियम 1934 की कुछ धाराओं का उल्लंघन किया और अदानी ग्रीन एनर्जी लिमिटेड को अधिनियमों के उल्लंघन में सहायता और बढ़ावा दिया।

“हालांकि शिकायत में प्रतिवादियों को नागरिक मौद्रिक दंड का भुगतान करने का निर्देश देने का आदेश देने का अनुरोध किया गया है, लेकिन इसमें जुर्माने की राशि निर्धारित नहीं की गई है।”




Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button