अश्विनी वैष्णव ने समाचार मीडिया के सामने आने वाली चार प्रमुख चुनौतियों पर प्रकाश डाला: देखें – इंडिया टीवी
केंद्रीय सूचना और प्रसारण मंत्री अश्विनी वैष्णव ने मीडिया और प्रेस के बदलते परिदृश्य के कारण समाचार मीडिया के सामने आने वाली चार प्रमुख चुनौतियों की ओर इशारा किया। ये हैं फर्जी खबरें, एल्गोरिथम पूर्वाग्रह, उचित मुआवजा और कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई)। राष्ट्रीय प्रेस दिवस के अवसर पर दिल्ली में प्रेस काउंसिल ऑफ इंडिया द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम में बोलते हुए, वैष्णव ने कहा, “आज, मैं उन चार बड़ी चुनौतियों पर प्रकाश डालना चाहूंगा जिनका सामना हमारा समाज हो रहे विकास और परिवर्तनों के कारण कर रहा है।” मीडिया और प्रेस का क्षेत्र।”
फर्जी समाचार और दुष्प्रचार
उन्होंने कहा, पहली चुनौती फर्जी खबरों और दुष्प्रचार की चुनौती है। उन्होंने कहा कि फर्जी खबरों का तेजी से फैलना न केवल मीडिया के लिए एक बड़ा खतरा है क्योंकि यह विश्वास को कमजोर करता है बल्कि लोकतंत्र को भी कमजोर करता है। केंद्रीय मंत्री ने कहा, चूंकि प्लेटफॉर्म वहां पोस्ट की गई बातों को सत्यापित नहीं करते हैं, इसलिए व्यावहारिक रूप से सभी प्लेटफार्मों पर झूठी और भ्रामक जानकारी बहुतायत में पाई जा सकती है। उन्होंने कहा कि यहां तक कि जो नागरिक जागरूक नागरिक माने जाते हैं वे भी इस तरह की गलत सूचना के जाल में फंस जाते हैं।
‘जिम्मेदारी कौन लेगा?’
वैष्णव ने फेक न्यूज मुद्दे पर जिम्मेदारी तय करने पर भी बात की. उन्होंने कहा, “तो सवाल यह उठता है कि इन प्लेटफार्मों पर प्रकाशित होने वाली सामग्री की जिम्मेदारी कौन लेगा?”
उन्होंने कहा कि विश्व स्तर पर, एक ऐसे निर्माण की प्रासंगिकता पर बहस चल रही है जो एक सुरक्षित बंदरगाह है। वैष्णव ने कहा, “यह एक निर्माण है जो 1990 के दशक में आया था जब इंटरनेट विकसित हो रहा था। वह समय था जब डिजिटल माध्यमों की उपलब्धता कुछ चुनिंदा लोगों तक ही सीमित थी, यानी ज्यादातर विश्वविद्यालयों और अनुसंधान संस्थानों में।”
“आज यह सर्वविदित है कि कई दंगों, जिनमें कुछ विकसित दुनिया में, आतंकवाद के कई कृत्य और अमीर दुनिया में कई दंगे शामिल हैं, ने लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं में हस्तक्षेप किया था, जिसमें विकसित दुनिया के कई उदाहरण भी शामिल थे। ऐसे उदाहरण इसलिए घटित हुए हैं क्योंकि उन्होंने कहा, प्लेटफॉर्म सामग्री की जिम्मेदारी से दूर भागते हैं।
“इसलिए, यदि परिस्थितियां अलग हैं। क्या प्लेटफार्मों के लिए अलग-अलग मेट्रिक्स नहीं होने चाहिए? क्या प्लेटफार्मों पर अधिक जिम्मेदारी नहीं होनी चाहिए? इस सवाल पर हमारे सामाजिक संदर्भ में बहस की जरूरत है,” उन्होंने विस्तार से बताया।
‘प्लेटफ़ॉर्म द्वारा उचित मुआवज़ा’
केंद्रीय मंत्री ने पारंपरिक मीडिया द्वारा बनाई गई सामग्री के लिए प्लेटफार्मों द्वारा ‘उचित मुआवजे’ को दूसरी चुनौती बताया। “जैसा कि हम देखते हैं कि समाचारों की खपत तेजी से पारंपरिक माध्यमों से डिजिटल मीडिया की ओर स्थानांतरित हो रही है, इस बदलाव के कारण पारंपरिक मीडिया को आर्थिक रूप से नुकसान हो रहा है। पत्रकारों की एक टीम बनाने, उन्हें प्रशिक्षित करने, संपादकीय प्रक्रियाओं को रखने में किया गया निवेश, समाचारों की सत्यता की जांच करने के तरीके, और सामग्री की जिम्मेदारी लेना – ये सभी निवेश, जो समय और धन दोनों के मामले में बहुत बड़े हैं, जिस तरह से इन प्लेटफार्मों पर सौदेबाजी की शक्ति के मामले में बहुत असमान बढ़त है, उससे अप्रासंगिक होते जा रहे हैं। उनके पास है पारंपरिक मीडिया की तुलना में इस पर ध्यान देने की जरूरत है,” वैष्णव ने समझाया।
उन्होंने जोर देकर कहा कि सामग्री तैयार करने में पारंपरिक मीडिया द्वारा किए गए प्रयासों की उचित भरपाई की जानी चाहिए। केंद्रीय मंत्री ने कहा, सामग्री निर्माताओं और प्लेटफार्मों के बीच असममित संबंध पर भी दुनिया भर में बहस हो रही है।
‘प्लेटफ़ॉर्म पर एल्गोरिथम पूर्वाग्रह’
वैष्णव के अनुसार, समाचार मीडिया के लिए तीसरी चुनौती प्लेटफार्मों पर ‘एल्गोरिदमिक पूर्वाग्रह’ है।
“प्लेटफ़ॉर्म डिजिटल विशाल हैं जो यह तय करने के लिए एल्गोरिदम का उपयोग करते हैं कि क्या दिखाया जाना चाहिए, और उपयोगकर्ताओं को क्या दिखाया जाना है। और ये एल्गोरिदम जुड़ाव को अधिकतम करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। क्योंकि जुड़ाव राजस्व को परिभाषित करता है, इसलिए राजस्व को अधिकतम करना उद्देश्य बन जाता है मंच का, “उन्होंने कहा।
केंद्रीय मंत्री ने कहा, दुर्भाग्य से, ये एल्गोरिदम ऐसी सामग्री को प्राथमिकता देते हैं जो तथ्यात्मक सटीकता की परवाह किए बिना कड़ी प्रतिक्रिया भड़काती है।
एल्गोरिथम पूर्वाग्रह के गंभीर सामाजिक परिणाम हो सकते हैं: वैष्णव
एल्गोरिथम पूर्वाग्रह मुद्दे पर प्रकाश डालते हुए उन्होंने कहा, “भारत जैसे विविधतापूर्ण देश में, गलत सूचना और ऐसे एल्गोरिथम पूर्वाग्रह के गंभीर सामाजिक परिणाम हो सकते हैं, जिसे हमने कई उदाहरणों में देखा है। मेरी राय में, यह दृष्टिकोण हमारे लिए गैर-जिम्मेदार और खतरनाक है।” समाज। प्लेटफार्मों को ऐसे समाधान लाने चाहिए जो उनके सिस्टम का हमारे समाज पर पड़ने वाले प्रभाव को ध्यान में रखें।”
‘बौद्धिक संपदा अधिकारों पर एआई का प्रभाव’
केंद्रीय मंत्री ने बौद्धिक संपदा अधिकारों पर एआई के प्रभाव को समाचार मीडिया के लिए चौथी सबसे बड़ी चुनौती बताया।
उन्होंने कहा, “हम देख रहे हैं कि रचनात्मक दुनिया आज एआई के कारण गंभीर उथल-पुथल से गुजर रही है। रचनाकारों, संगीतकारों, फिल्म निर्माताओं, लेखकों और लेखकों द्वारा उत्पादित सामग्री को एआई मॉडल द्वारा पचाया जा रहा है।”
“निर्माताओं के आईपी अधिकारों का क्या होता है? उन मूल रचनाकारों के लिए परिणाम क्या होते हैं? क्या उन्हें उनके काम के लिए मुआवजा दिया जा रहा है? क्या उन्हें उनके काम के लिए मान्यता दी जा रही है? आज, एआई मॉडल के आधार पर संगीत बनाने में सक्षम हैं एक छोटा सा नोट। इसका कारण संगीत डेटाबेस की बड़ी मात्रा है जिसका उपयोग उन्होंने खुद को प्रशिक्षित करते समय किया है,” उन्होंने अपनी चिंता व्यक्त की।
न केवल आर्थिक मुद्दा बल्कि नैतिक मुद्दा भी: वैष्णव
मूल सामग्री रचनाकारों के लिए सुरक्षा की आवश्यकता पर जोर देते हुए उन्होंने पूछा, प्रौद्योगिकी में ऐसे बदलावों के तहत, मूल सामग्री रचनाकारों के लिए सुरक्षा क्या है। उन्होंने कहा कि यह सिर्फ एक आर्थिक मुद्दा नहीं है, यह एक नैतिक मुद्दा भी है।
वैष्णव समाधान का आह्वान करते हैं
उन्होंने कहा, मीडिया और प्रेस के बदलते परिदृश्य के कारण हम जिन चार चुनौतियों का सामना कर रहे हैं, वे बहुत महत्वपूर्ण चुनौतियां हैं, एक समाज के रूप में हमें इसका समाधान करना होगा।
“एक देश के रूप में हमें इसके प्रति संवेदनशील होना होगा। विभिन्न क्षेत्रों में विभिन्न प्रौद्योगिकियों के अग्रदूतों के रूप में हमें इन प्रमुख समस्याओं का समाधान ढूंढना होगा। हमें इस पर खुली बहस करने और आम सहमति बनाने की जरूरत है। हमें और अधिक बनाना होगा इसके इर्द-गिर्द चर्चा हो रही है और हमें राजनीति से ऊपर उठने की जरूरत है क्योंकि ये चुनौतियाँ हमारे समाज के ताने-बाने को प्रभावित कर रही हैं, ये चुनौतियाँ आने वाले दिनों में और अधिक प्रमुख और अधिक प्रभावशाली होने वाली हैं।”
