एससी का कहना है कि ‘वक्फ बाय यूजर’ के परिणामस्वरूप परिणाम होंगे, प्रमुख मुद्दे उठाते हैं, आज जारी रखने के लिए सुनवाई

सर्वोच्च न्यायालय ने बुधवार को वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक समूह पर सुनवाई शुरू की, और मामले की सुनवाई के दौरान, शीर्ष अदालत ने केंद्र को बताया, ‘आप अतीत को पूर्ववत नहीं कर सकते’।

इस मामले की सुनवाई के दौरान, न्यायमूर्ति खन्ना ने कहा कि जब एक सार्वजनिक ट्रस्ट को 100 या 200 साल पहले वक्फ घोषित किया गया था और अचानक आप कहते हैं कि इसे वक्फ बोर्ड द्वारा लिया जा रहा है और अन्यथा घोषित किया गया है, तो मेहरा ने हस्तक्षेप किया और कहा कि इसका मतलब है कि अगर कोई वक्फ है, तो इसे एक ट्रस्ट में बनाया जा सकता है, और इसके लिए एक सक्षम प्रावधान है। इसके लिए, मुख्य न्यायाधीश ने टिप्पणी की, “आप अतीत को फिर से लिख नहीं सकते!”

सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई के शीर्ष 10 घटनाक्रम की जाँच करें:

1. सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से पूछा कि कैसे ‘वक्फ-बाय-यूज़र’ पंजीकृत किया जाएगा, क्योंकि दस्तावेजों की कमी हो सकती है।
2. सुप्रीम कोर्ट ने सॉलिसिटर जनरल को यह भी बताया कि अगर वक्फ-बाय-यूज़र संपत्तियों को निरूपित किया जाता है, तो यह एक मुद्दा होगा।
3. शीर्ष अदालत ने देखा कि किसी भी संपत्ति ने WAQF घोषित किया या किसी भी संपत्ति को उपयोगकर्ता द्वारा WAQF घोषित किया गया है या अदालत द्वारा घोषित किया गया है, यह डी-नोटिफाई नहीं किया जाएगा।
4. CJI ने सॉलिसिटर जनरल से पूछा कि सरकार इस तरह के वक्फ-बाय-यूज़र को कैसे पंजीकृत करेगी और उनके पास क्या दस्तावेज होंगे। अदालत ने कहा, “यह किसी चीज को पूर्ववत करने के लिए प्रेरित करेगा। हां, कुछ दुरुपयोग है, लेकिन वास्तविक भी हैं, यदि आप इसे पूर्ववत करते हैं, तो यह एक समस्या होगी,” अदालत ने कहा।
5. सुप्रीम कोर्ट ने वक्फ (संशोधन) अधिनियम पर होने वाली हिंसा पर भी चिंता व्यक्त की। सीजेआई ने कहा, “एक चीज जो बहुत परेशान करने वाली है, वह है हिंसा जो हो रही है। यह मुद्दा अदालत के समक्ष है, और हम फैसला करेंगे।”
6. सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि वह गुरुवार को वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक बैच पर अपनी सुनवाई जारी रखेगी।
7. केंद्र ने हाल ही में वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 को सूचित किया, जिसे दोनों सदनों में गर्म बहस के बाद संसद से पारित होने के बाद 5 अप्रैल को राष्ट्रपति ड्रूपाडी मुरमू की सहमति मिली।
8. यह विधेयक राज्यसभा में 128 सदस्यों के पक्ष में मतदान करने और 95 का विरोध करने के साथ पारित किया गया था। इसे लोकसभा द्वारा 288 सदस्यों के साथ और इसके खिलाफ 232 सदस्यों के साथ मंजूरी दे दी गई थी।
9. 72 याचिकाएं, जिनमें Aimim नेता असदुद्दीन Owaisi, अखिल भारतीय मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड (AIMPLB), जामियात उलमा-ए-हिंद, द्रविड़ मुन्नेट्रा काज़गाम (डीएमके), और कांग्रेस एमपीएस इमरान प्रतापगारी और मोहम्मद जबड़े को शामिल किया गया है, जिनमें शामिल हैं।
10. केंद्र ने 8 अप्रैल को, शीर्ष अदालत में एक चेतावनी दायर की और मामले में किसी भी आदेश को पारित करने से पहले सुनवाई मांगी। उच्च न्यायालयों और शीर्ष अदालत में एक पार्टी द्वारा यह सुनिश्चित करने के लिए एक पार्टी दायर की गई थी कि यह सुनकर कोई आदेश पारित नहीं किया गया।