NationalTrending

यमुना सफाई पर सुप्रीम कोर्ट: ‘बदले हुए परिस्थितियां’ योजनाओं का बेहतर कार्यान्वयन देख सकती हैं

यमुना प्रदूषण: एपेक्स कोर्ट ने ‘प्रदूषित नदियों के उपचारात्मक’ नामक एक सू मोटू केस की सुनवाई की है, जिसमें यह यमुना नदी के संदूषण के मुद्दे से निपट रहा है।

यमुना प्रदूषण: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (25 फरवरी) को टिप्पणी की कि यमुना नदी की सफाई जैसी पहल दिल्ली के चुनावों में भाजपा की जीत के बाद शासन में ‘बदली हुई परिस्थितियों’ के कारण बेहतर कार्यान्वयन देख सकती है।

दिल्ली के नव नियुक्त मुख्यमंत्री, रेखा गुप्ता ने यमुना नदी की सफाई को प्राथमिकता देने के लिए भाजपा की प्रतिबद्धता की पुष्टि की है। उन्होंने कहा कि यह राष्ट्रीय राजधानी में नई सरकार के पहले 100 दिनों की शीर्ष पांच प्राथमिकताओं में से एक है।

‘योजनाओं का बेहतर कार्यान्वयन हो सकता है’

सुप्रीम कोर्ट ने “पोलू नदियों के उपचारात्मक” शीर्षक से एक सू मोटू केस की सुनवाई की थी, जो यमुना नदी और संबंधित पर्यावरणीय चिंताओं के संदूषण को संबोधित करता है।

जस्टिस गवई ने सुनवाई के दौरान कहा, “मुझे लगता है कि अब बदली हुई परिस्थितियों के साथ, योजनाओं का बेहतर कार्यान्वयन हो सकता है।”

वरिष्ठ अधिवक्ता मीनाक्षी अरोड़ा, जो एक एमिकस क्यूरिया के रूप में शीर्ष अदालत की सहायता कर रहे हैं, ने पहले कहा कि नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (एनजीटी) एक समिति के माध्यम से यमुना नदी से संबंधित मुद्दे की निगरानी कर रहा था।

उन्होंने कहा कि शीर्ष अदालत ने जनवरी 2021 में इस मामले का सू मोटू संज्ञान लिया, ट्रिब्यूनल ने समिति को भंग कर दिया।

पीठ ने देखा कि यह दिखाई दिया कि यमुना नदी में प्रदूषण से संबंधित कुछ अन्य याचिकाएं थीं, जो शीर्ष अदालत की एक और पीठ के सामने लंबित थीं।

इसने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भती से पूछा, जो केंद्र के लिए दिखाई दिए, अधिकारियों से यह पता लगाने के लिए कि क्या उसी मुद्दे के संबंध में कोई अन्य याचिकाएं लंबित थीं।

होली छुट्टी के बाद अगली सुनवाई

अदालत ने होली की छुट्टी के बाद एक तारीख के लिए यमुना नदी प्रदूषण मामले पर अगली सुनवाई निर्धारित की है।

एमिकस क्यूरिया ने सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया कि नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (एनजीटी) ने समय के साथ कई आदेश जारी किए थे, यमुना नदी के प्रदूषण नियंत्रण से संबंधित विभिन्न पहलुओं पर अनुपालन का निर्देश देते हुए।

उन्होंने यह भी कहा कि एनजीटी द्वारा स्थापित निगरानी समिति, हरियाणा और दिल्ली के बीच किए गए उपायों की देखरेख कर रही थी, विशेष रूप से सीवेज ट्रीटमेंट प्लांट्स (एसटीपी) और कॉमन अपशिष्ट उपचार संयंत्रों (सीईटीपी) की स्थापना के बारे में।

“क्या हमें इसे एनजीटी पर वापस भेजना चाहिए,” बेंच ने पूछा।

एमिकस ने सुझाव दिया कि यह एनजीटी द्वारा बेहतर निगरानी की जा सकती है।

बेंच ने देखा कि इन सभी मामलों को समेकित किया जा सकता है। “आप निर्देश लेते हैं कि क्या एनजीटी इसकी निगरानी कर सकता है या हम इसे सीईसी (केंद्रीय सशक्त समिति) के माध्यम से निगरानी कर सकते हैं, यदि आप सभी उस पर सहमत हैं,” पीठ ने कहा।

13 जनवरी, 2021 को, शीर्ष अदालत ने सीवेज अपशिष्ट द्वारा नदियों के संदूषण का संज्ञान लिया और देखा कि प्रदूषण-मुक्त पानी संवैधानिक ढांचे के तहत एक बुनियादी अधिकार बनाता है और एक कल्याणकारी राज्य इसे सुनिश्चित करने के लिए “बाध्य” है।

शीर्ष अदालत ने कहा था कि यह पहले यमुना नदी के संदूषण के मुद्दे को उठाएगा।

(पीटीआई इनपुट के साथ)

यह भी पढ़ें: चंडीगढ़ विश्वविद्यालय में अखिल भारतीय अंतर-विश्वविद्यालय चैंपियनशिप के दौरान वुशू खिलाड़ी की मृत्यु हो जाती है

यह भी पढ़ें: लोकसभा स्पीकर अमृतपाल सिंह मामले के बीच सांसदों के अवकाश अनुरोधों की समीक्षा करने के लिए समिति का गठन करती है




Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button